Теоретические модели взаимосвязей села и города
В рецензируемой работе содержится глубокий теоретический анализ моделей развития производственной и социальной сфер села, взаимосвязей села и города, которые нашли практическое применение в течение более чем 70-летней истории страны, а также обобщение сложившихся взглядов и концепций механизма функционирования сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, социальной инфраструктуры села и города и соответствующих территориально-поселенческих структур.
Ценность монографии, на наш взгляд, заключается в обосновании и систематизации структурных элементов, позволяющих выделить приоритеты ускорения социально-экономического развития села, успешного выполнения им своих народнохозяйственных и социальных функций. Л. Никифоров придерживается четкой позиции относительно принципиальных свойств, присущих социально-экономическому развитию села в условиях социализма. Несмотря на широко распространенное негативное отношение к колхозам, он считает, что они еще могут показать свою жизнеспособность и эффективность, если полностью восстановить их кооперативные основы. То же самое относится и к совхозам. Они должны разгосударствляться путем последовательного внедрения в механизм их хозяйствования кооперативных принципов. Лишь широкое многообразие форм хозяйствования на селе может стать организационной базой решения продовольственной проблемы. а устранение социально-экономического неравенства города и села реально лишь на путях их подлинной интеграции, такой интеграции, которая бы охватила все подсистемы города и села — производственную сферу, социальную инфраструктуру, расселенческую и территориальную структуры, трудоресурсный потенциал.
Один из важнейших выводов заключается в том, что крестьянское хозяйство показывает высокую устойчивость развития. Причины такой устойчивости заключаются в непосредственной связи между работником и землей, а она будет обеспечена лишь тогда, когда соответствующие производственные отношения будут реализованы исходя из признания разделения производительных сил на два основных типа по критерию роли в них фактора живой природы. Специфика сельских и городских форм жизнедеятельности человека неустранимы. Только этим можно объяснять крайне пагубные для страны результаты время от времени проводившихся мероприятий, которые были направлены на преодоление «существенных» социально-экономических различий между городом и селом и носили «программный характер». Специфика производительных сил в сельском хозяйстве должна найти адекватное отражение в отношениях собственности и формах организации производства. Luxury Casino Review
|
|
Новые возможности нашего сайта о собаках! |
|
|
|